人在生死存亡的关键时刻,很多时候,下意识的反应都是保护自己。
当然。
也有人会选择牺牲自己,保全别人。
那样的人,被称作是英雄。
但沈青云相信,无论是张娟还是张平,都不是什么英雄人物。
他们的眼睛里只有自己的利益。
所以。
沈青云的想法很简单,他就是要利用这种囚徒困境的办法,彻底攻破张平的心理防线。
所谓囚徒困境,是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明即使合作对双方都有利时,保持合作也是困难的。
囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择。
具体一点来讲,就是两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。
警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据。
于是,警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年。
如果两人都坦白,各判八年。
如果两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年。
于是,每个囚徒都面临两种选择:坦白或抵赖。
然而,不管同伙选择什么,每个囚徒的最优选择是坦白。
如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去,抵赖的话判十年,坦白比不坦白好。
如果同伙坦白、自己坦白的话判八年,比起抵赖的判十年,坦白还是比抵赖的好。
结果,两个嫌疑犯都选择坦白,各判刑八年。
如果两人都抵赖,各判一年,显然这个结果好。
囚徒困境所反映出的深刻问题是,人类的个人理性有时能导致集体的非理性。
聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚,或者损害集体的利益。
而现在张平面临的局面就是,如果他坦白的话,强奸未成年人并且杀害对方的罪名不用扣在他的头上,他肯定不会死。
而作为案发时候未成年的汪哲,同样也不会被判处死刑。
所以。